Cette semaine en Pennsylvanie, un tribunal fédéral annulé l’interdiction par l’État des contributions politiques de personnes impliquées dans l’industrie du jeu. Cela signifie que les dons politiques peuvent désormais être effectués par des personnes ayant des liens avec l’industrie du jeu en Pennsylvanie.
Pourquoi l’interdiction a-t-elle été annulée ?
La juge du tribunal de district, Sylvia H. Rambo, a décidé que l’interdiction avait de bonnes intentions mais elle a outrepassé les limites. Le juge a souligné que l’interdiction était louable car elle visait à interdire la corruption, mais elle ne s’inscrivait pas dans le cadre de la constitution.
L’interdiction n’était pas un problème jusqu’à la fin de l’année dernière, lorsqu’une action en justice a été déposée impliquant deux plaignants et les défendeurs : le Pennsylvania Gaming Control Board et le procureur de Pennsylvanie Josh Shapiro. Dans cette affaire, une plainte spécifique a été déposée contre les règles de l’État concernant les contributions politiques.
Le procès a affirmé que l’État faisait preuve d’un double standard car ils permettaient des contributions illimitées en dehors de l’industrie du jeu. L’accent était mis sur le fait que ce n’était pas parce qu’un donateur travaillait dans l’industrie du jeu que sa contribution politique était une forme de corruption.
Un regard plus attentif sur les plaignants
Les plaignants dans l’affaire, Maggie Magerko et Pasquale « Pat » Deon, Sr.sont des noms populaires associés à l’industrie de la loterie de l’État.
Maggie Magerko est propriétaire de 84 Lumber et présidente du Nemacolin Woodlands Resort, qui abrite Dame Chance Casino. Pat Deon est partie prenante dans le Casino Sands Bethléemcommissaire à l’autoroute à péage de l’État, président de la Southeastern Pennsylvania Transportation Authority, ainsi que fondateur de Pat Deon Beverages.
Comment cela affectera-t-il les relations politiques de l’AP ?
En ce qui concerne l’industrie des casinos, il semble que des individus comme les deux demandeurs dans cette affaire, pourraient apporter un soutien financier aux candidats favorables à des changements positifs pour l’industrie du jeu, y compris ceux qui soutenir la réduction des taxes sur les jeux en Pennsylvanie.
La Pennsylvanie a des taux d’imposition très élevés, dont un taux de 54 % pour les machines à sous. Les dirigeants de casinos et les parties prenantes de l’industrie seraient certainement ouverts à soutenir ces personnes qui travailleraient à faire baisser ce taux élevé.
Il sera intéressant de voir comment le paysage change maintenant que les dons politiques sont un jeu ouvert à toute personne associée à l’industrie du jeu aux États-Unis.