La 10e édition des International Gaming Awards (IGA) a eu lieu la semaine dernière. L’organisateur le décrit comme les « Oscars de l’industrie du jeu » sur son Biographie Twitter. Il y a au moins une grande différence. Les Oscars ne permettent pas aux sponsors d’être dans l’industrie cinématographique. Cela me semble être une excellente politique car elle évite l’apparition d’irrégularités et de conflits d’intérêts. Les téléspectateurs pourraient remettre en question la légitimité d’une émission de remise de prix si la majorité des gagnants en sont les sponsors.
Les International Gaming Awards ne suivent pas la même politique. La liste des sponsors sur son site semble être entièrement composée d’entreprises impliquées dans l’industrie du jeu.
L’IGA dit que c’est prestigieux et transparent, donc ça doit l’être, et les gagnants peuvent se vanter du prix qu’ils viennent de gagner. Rien d’autre ne devrait avoir d’importance. Rien à voir ici.
Eh bien, vous savez où je veux en venir…..
Résultats des sponsors aux 10e International Gaming Awards
Les sponsors ont été touchés par le jeu cette année aux International Gaming Awards. Sur les 19 entreprises présentées comme sponsors sur Gaming-awards.com, le site Internet de l’IGA, 12 sont reparties avec un prix. Une entreprise en a remporté trois en incluant des marques apparentées. Ce n’était rien de moins qu’une incroyable coïncidence.
M. Green était le principal sponsor officiel de la cérémonie, selon quelque chose qui me semble provenir d’un communiqué de presse. L’entreprise est rentrée chez elle avec le prix du « Meilleur opérateur de jeu en ligne de l’année ». Je suis sûr qu’ils ont été choqués d’avoir été sélectionnés pour un tel honneur.
M. Green était fier de son accomplissement, comme n’importe quelle entreprise le serait, alors l’entreprise a publié un communiqué de presse pour s’en vanter. Je suis sûr que l’omission de l’accord de parrainage était simplement un oubli.
Les sponsors d’or sont répertoriés comme le niveau supérieur dans le répertoire des sponsors sur le site Web de la cérémonie. Huit entreprises ont été honorées de ce privilège spécial, une qui coûte une somme d’argent inconnue car elle ne semble pas être divulguée sur le site Web de l’IGA mais doit être accompagnée de grands avantages, car sinon, elles ne l’appelleraient pas de l’or. Sept de ces entreprises ont remporté des prix IGA convoités.
Beaucoup de ces entreprises gagnantes se sont tournées vers les médias sociaux et ont publié des communiqués de presse se vantant de leur gros score. Aucune des vantardises éhontées que j’ai vues n’incluait une divulgation que le gagnant avait parrainé l’événement. Je considérerais cette information importante. Ces entreprises semblent être en désaccord avec cette opinion.
BBIN était le seul Gold Sponsor qui a été exclu de la fête. Il a été nommé dans trois catégories. J’espère qu’il s’est amusé à féliciter les autres commanditaires d’or qui ont remporté deux de ces prix. Il y a toujours l’année prochaine.
Il y avait huit Silver Sponsors pour l’événement. Quatre sont repartis avec des récompenses. Au total, 14 des 26 récompenses au total ont été décernées aux personnes répertoriées comme sponsors de l’événement sur le site Web Gaming-awards.com ou à des marques associées. Des résultats similaires ont été rapportés les années précédentes. Croyez-vous aux coïncidences ?
Avez-vous besoin d’aide pour transporter ces bagages?
Les International Gaming Awards ont attiré des centaines de participants ou plus de toute l’industrie pour regarder sponsor après sponsor monter sur le podium pour prononcer des discours d’acceptation. Les invités ne s’en souciaient pas ou ne savaient pas que les International Gaming Awards autoproclamés « les plus prestigieux et les plus transparents » ont une histoire de plagiat flagrant et d’utilisation de faux auteurs pour le faire, ou que ses comptes Twitter @gamingawards et @igamingpost ont respectivement 42% et 73% de faux abonnés, selon Twitteraudit.com.
Certains pourraient dire que c’est beaucoup de bagages pour une remise de prix aussi prestigieuse et transparente. Au moins, les International Gaming Awards se sont comportés en s’excusant et avec une classe pure lorsque son inconduite a été découverte :
[email protected] une action en justice attendue depuis longtemps est en cours pour calomnier l’événement caritatif de l’industrie + accuser les juges de l’industrie de corruption
– Récompenses de jeu (@gamingawards) 20 mai 2013
John Mehaffey @Pokeraddictnet et ses revenus d’affiliation non déclarés doivent être vérifiés par @IRStaxpros
– Récompenses de jeu (@gamingawards) 20 mai 2013
Ne vous inquiétez pas. J’ai des captures d’écran de ces tweets venteux au cas où ils disparaîtraient mystérieusement.
Dans un non-développement choquant, « une action en justice attendue depuis longtemps » ne m’est jamais venue. L’IRS non plus. C’est peut-être parce que @IRStaxpros « ne recueille pas de commentaires ou de messages sur ce site », selon sa biographie Twitter. C’est une bonne chose que l’IRS n’ait jamais découvert mon revenu d’affiliation de 0 $.
Plus sérieusement….
Vous avez probablement saisi le ton satirique et sarcastique de l’article jusqu’à présent. C’est intentionnel. J’allais écrire une chronique sérieuse à ce sujet, mais j’ai décidé qu’il valait mieux en faire une blague qui, à mon avis, ressemble au sujet.
À l’époque où l’intention était d’écrire un article sérieux, j’ai demandé des commentaires aux International Gaming Awards sur Twitter pour voir s’ils expliqueraient pourquoi tant de leurs sponsors rentrent chez eux avec des récompenses année après année et obtiennent plus d’informations sur le processus. J’ai inclus mon adresse e-mail. Ils n’ont pas répondu à mes tweets ou m’ont envoyé des e-mails, mais ils m’ont bloqué.
J’ai décidé de donner une autre chance à IGA en leur envoyant un e-mail au cours du week-end. J’ai posé des questions sur le processus de jugement et souligné certains problèmes concernant leur entreprise que j’ai découverts au cours de mes recherches. Ils n’ont pas non plus répondu à mon mail. Cependant, la société a semblé cesser d’utiliser de faux auteurs que j’ai soulignés, car tous les messages depuis lors sont attribués au «personnel».
Voilà pour les International Gaming Awards qui sont « les plus transparents ».