Sheldon Adelson, un magnat des casinos de Las Vegas et un opposant influent au jeu en ligne, est décédé le 12 janvier à l’âge de 87 ans. Son héritage d’opposition aux casinos sur Internet et aux paris en ligne pourrait se poursuivre pendant un certain temps. Mais la popularité des sites de casino et de sport est susceptible de contrer cette opposition.
Son décès peut représenter un changement d’époque dans l’industrie des casinos et des centres de villégiature de Las Vegas. Que cela change ou non le cours de l’industrie du jeu en ligne, c’est une autre affaire.
Faits saillants de l’actualité
- milliardaire qui fait campagne contre les jeux d’argent en ligne décédé
- Adelson était derrière le Wire Act décision et Black Friday
- Il * verb * toujours a combattu la marée des paris sur Internet popularité
L’opposition d’Adelson au jeu en ligne
Adelson a construit un empire grâce à sa Las Vegas Sands Corporationfondée en 1989. Il s’est fait remarquer en 2011 pour s’être opposé au jeu en ligne, apparemment pour son influence sur les jeunes vulnérables, mais de manière réaliste pour sa menace pour ses casinos terrestres.
Il a formé la Coalition to Stop Internet Gambling (CSIG) en 2014. De plus, le CSIG d’Adelson a fait pression sur le Congrès pour modifier l’Interstate Wire Act afin d’inclure tous les jeux de hasard en ligne.
L’original Wire Act a été adopté en 1961 pour restreindre les paris sportifs par télécommunication. L’objectif de la législation était de réduire les activités de paris sportifs du crime organisé. Il a toujours été perçu comme ne concernant que les paris sportifs.
Un nouveau projet de loi modifiant la loi est arrivé en 2015 mais n’est jamais sorti du comité. Ainsi, Adelson a utilisé une autre tactique en incitant le ministère américain de la Justice à réinterpréter le Wire Act en 2019 pour inclure tous les jeux de hasard en ligne. Cette décision génère toujours des batailles judiciaires en vain.
Y a-t-il de l’espoir pour le jeu en ligne légal aux États-Unis ?
Les paris sur Internet semblent progresser avec ou sans Adelson. Son CSIG peut rester une force puissante. Pourtant, ils n’ont pas réussi à gagner du terrain au niveau fédéral avec la décision Wire Act.
L’organisation n’est tout simplement pas assez grande pour contrer les tentatives de légalisation des jeux d’argent en ligne dans tous les États. De plus, ils ne peuvent pas faire grand-chose à propos des sites offshore, qui accueillent désormais des millions de joueurs américains.
Les forces anti-jeu telles que l’organisation d’Adelson peuvent concentrer leurs efforts sur les États conservateurs, mais la tendance semble claire. Une forme de jeu en ligne est maintenant disponible dans 14 Étatset au moins une douzaine d’autres envisagent d’héberger des sites.
Influence du parti républicain
Adelson est devenu politiquement actif dans les années 1980 après une querelle avec les syndicats pour ses propriétés Sands. Il devint plus tard connu sous le nom de un partisan et généreux donateur du parti républicain et diverses autres causes conservatrices.
Le CSIG n’est qu’une des nombreuses organisations conservatrices auxquelles Adelson a contribué des millions. Il a également soutenu les campagnes présidentielles de George W. Bush, Donald Trumpet candidat plein d’espoir Mitt Romney.
Les conservateurs manqueront l’implication active d’Adelson même s’il laisse derrière lui un héritage monétaire. Les ennemis du jeu en ligne manqueront probablement leur personnage le plus passionné et le plus vocal. Cependant, il est peu probable que cela affecte la popularité ou l’acceptation des jeux de casino en ligne en argent réel.
À l’horizon pour l’industrie américaine
Sheldon Adelson était probablement le principal opposant aux jeux d’argent en ligne aux États-Unis. Son absence en tant que force vocale et active contre l’industrie laissera un vide.
En fin de compte, la popularité et le potentiel de revenus du gouvernement devraient poursuivre la tendance vers les paris sur Internet.