Binion est récemment posté une capture d’écran d’une quinte flush royale de 8 000 $ sur Twitter. C’est l’un des nombreux tweets jackpot qui proviennent quotidiennement de ce compte. Cette capture d’écran spécifique montrait un joueur faisant plusieurs erreurs.
Ne pas parier cinq pièces coûte au joueur 12 000 $
La première chose que j’ai remarquée sur la capture d’écran publiée par Binion’s est que le joueur était sur une machine à 5 $ mais n’a gagné que 8 000 $ pour une quinte flush royale. Cela signifiait que le joueur ne pariait que quatre pièces, soit 20 $. Un pari de cinq pièces de 25 $ aurait permis de gagner 20 000 $ sur un royal.
Jouer quatre pièces sur le triple double bonus affecte une autre main de jackpot
Triple Double Bonus a deux jackpots qui paient 800-1 sur une mise de cinq pièces. L’un est une quinte flush royale. L’autre est quatre as avec un 2, 3 ou 4. Comme la quinte flush royale, quatre as avec un kicker ne rapportent pas 800-1 en pariant moins de cinq pièces. Ces deux mains paient 400-1 sur une mise courte.
La différence dans le paiement de la quinte flush royale soustrait un pour cent du rendement global. Le retour sur quatre as avec un kicker chute de 2,8 %. Cela transforme le jeu à cinq pièces à 98,15 % en un jeu à 94,35 % sur quatre pièces.
Changements de stratégie de base
Si le joueur a compris la stratégie de base pour le Triple Double Bonus, certaines d’entre elles ne s’appliquent pas ici lorsqu’il ne parie que quatre pièces. Un joueur qui reçoit AAA et un 2, 3 ou 4 gardera le kicker en Triple Double Bonus lorsque le paiement est de 800-1 si le quatrième as est tiré. En pariant quatre pièces, le joueur ne détiendra que AAA. D’un autre côté, un joueur qui reçoit un brelan deux, trois ou quatre avec un as, deux, trois ou quatre kicker, conservera les brelans et le kicker, car ce paiement n’est pas affecté par la mise courte.
La chasse à la quinte flush royale change également. Lorsqu’une couleur rapporte 6 en triple double bonus, un joueur gardera trois contre un royal sur quatre contre une couleur lorsqu’il parie cinq pièces. Ce n’est pas le cas lorsque le royal ne paie que 400-1. La couleur à quatre cartes a lieu ici à la place. Ce jeu est également correct sur la table de paiement Triple Double Bonus à paiement complet où une couleur rapporte 7.
L’ajustement de ces changements de stratégie ajoutera 0,2 % au retour du joueur lorsqu’il parie quatre pièces. Cela le porte à 94,55%, ce qui est toujours terrible pour le vidéo poker à n’importe quelle limite. Ce joueur à 20 $ abandonne environ 1,13 $ par main en avantage de la maison si le jeu est parfait.
Tant d’erreurs ont été commises qu’il est difficile de croire que ce joueur est un expert du vidéo poker. Il y a fort à parier que ce joueur a commis suffisamment d’erreurs de stratégie pour ajouter au moins un pour cent à l’avantage de la maison.
Le joueur a quand même choisi une mauvaise table de paiement
Le tableau des gains Triple Double Bonus sur cette machine n’est pas entièrement payant. Cette version 9/6/4 renvoie 98,15 %, selon Assistant de cotes. Cela suppose qu’un joueur parie cinq pièces par main et ne fait aucune erreur.
Si le joueur voulait le meilleur rendement, il aurait pu visiter VPFree2 pour trouver les versions payantes de Triple Double Bonus. Ellis Island, Encore et Wynn ont ce jeu pour un salaire complet sur des machines à 5 $. Wynn l’a également sur les jeux à 2 $. Passer à la dénomination de 1 $ ajoute une autre demi-douzaine de casinos de Las Vegas à la liste.
Jouer la version à 2 $ chez Wynn pour 10 $ par main entraînerait une perte théorique de seulement 34 $ de l’heure. Jouer à la version à 5 $ pour 20 $ aurait amélioré le retour au joueur d’environ 229 $ par heure par rapport à la table de paiement Triple Double Bonus 9/6/4.
Même tableau de paiement pour une dénomination de 2 $ chez Binion’s
J’ai trouvé des machines chez Binion’s qui avaient un Triple Double Bonus pour des coupures de 2 $ et 5 $ avec le même tableau de paiement. Le joueur aurait pu choisir 2 $ pour 10 $ par main. L’avantage de la maison par main pour ce jeu est de 1,85 %. Le joueur aurait théoriquement perdu 0,19 $ par main, contre 1,13 $ sur le double de la mise, sans aller nulle part. C’est une différence d’environ 750 $ par heure.
Jouez plutôt au Double Double Bonus
Si le joueur insistait vraiment pour jouer pour 20 $ au lieu de 10 $ ou 25 $, le Triple Double Bonus était le pire choix parmi tous les jeux pour le faire. C’est parce que le brelan ne paie que 2, contre trois sur la plupart des autres jeux de vidéo poker. L’échange pour cela est le rendement le plus élevé sur quatre as avec un kicker, que le joueur ne reçoit pas sur un pari court.
Quatre pièces sur 9/6/4 Double Double Bonus rapportent 97,83 % avec un jeu parfait et offrent les mêmes mains bonus. Ce joueur pariant 20 $ ne perdrait théoriquement que 0,43 $ par main en cas de jeu parfait. C’est une perte de 347 $ par heure à 800 mains. Jouer au jeu 9/6/4 Triple Double Bonus décrit ci-dessus pour quatre pièces a une perte prévue de 904 $ par heure.
Les médias sociaux de Binion valent la peine d’être suivis
Binion’s fait partie des meilleurs réseaux sociaux de casino, et pas seulement pour se moquer de joueurs comme celui-ci. Bien qu’une partie du contenu concerne les gagnants du jackpot, de nombreux messages sont beaucoup plus intéressants.
Les gestionnaires de médias sociaux vont souvent dans les coulisses dans des zones qui ne sont pas ouvertes au public. Cela comprend des visites des anciens hôtels Apache et Mint.
Crédit d’image :
…et un autre gagnant du Missouri ! Elle a décroché un jackpot Royal Flush de 8 000 $ sur un jeu de 5 $ avec une mise de 4 pièces ! pic.twitter.com/t9CtBCw8Rl
– Binions (@BinionsLV) 25 octobre 2017